Henzel György
Csak azt az életet érdemes élni, amelyet másokért élünk.Pascal Törvénye - DigiFAB Szimuláció
FIZIKA: Folyékony anyagok tulajdonságai DigiFAB 6. osztályHidraulikus emelő szimuláció
Hogyan sokszorozható meg az erő zárt folyadékban?
Értékek megjelenítéséhez kattints a rajzra!Emelőerő (F2): 0 NSúlyerő (Fg): 0 NSúlyerő figyelembevételeBelső nyomás (p):p = 0 N/cm²Emelőerő (F2):F2 = 0 NEmelési feltétel: A teher csak akkor mozdul meg, ha a kifejtett emelőerő (F2) nagyobb vagy egyenlő a teher súlyával (Fg).
Pascal törvénye: A folyadékban a nyomás gyengítetlenül terjed minden irányban.
Térfogatállandóság: $V_1 = V_2$, azaz a kis dugattyú által kiszorított folyadék emeli meg a nagyot.
- Digitális FABrikáló Műhely
- Osztályfőnök - 4.osztály
- MI Nap - AI Deň - Mesterséges intelligencia az iskolában
- Evangélumi Napközis Táborok - Vasárnapi iskola
- Az első 5 kilométer
- Etikai nevelés
- Sport és testnevelés
- Regionális Atletkai Nap
- Túlsúlyosak vagyunk?
- Atletikai eredmények 09
- Regionális nevelés
- Elismerések
- Office 365
- Fizika
MI Nap - AI Deň Mesterséges Intelligencia az iskolában

Október 16-án iskolánk megrendezte az első MI Napot, amelynek célja a mesterséges intelligencia (MI) oktatásban való lehetőségeinek bemutatása, a pedagógusok kíváncsiságának erősítése és az innovatív megközelítések megosztása volt. Az eseményen három iskola pedagógusai és diákjai vettek részt, összesen 22 fővel.
A rendezvény egy előzetes kutatáshoz kapcsolódott: a szervező iskola tanárai és tanulói, valamint két partnersuli résztvevői kitöltöttek egy kérdőívet az MI oktatásban való felhasználásáról. A kérdőív az AI Kompasz 2025 – Scio Research nemzetközi kutatásának struktúrájára épült. A felmérés eredményeit az MI Napon mutattuk be.
1. Megnyitó és célkitűzések bemutatása (12:00–12:15)
Az MI Nap szervezője köszöntötte a résztvevőket, ismertette a nap célját, majd röviden bemutatta a mesterséges intelligencia oktatásban betöltött növekvő szerepét.
2. Kérdőíves felmérés eredményeinek bemutatása (12:15–12:45)
A tanári és tanulói kérdőívek eredményei átfogó képet adtak arról, hogyan használják a pedagógusok és diákok jelenleg az AI-t, milyen attitűdökkel rendelkeznek, és milyen területeken látnak lehetőségeket vagy kockázatokat.
Az eredményeket összevetettük az AI Kompasz 2025 kutatás adataival, így a résztvevők nemzetközi összehasonlításban is értelmezhették saját helyzetüket.3. Elméleti blokk: „Legyen nagyobb a kíváncsiságunk, mint a félelmünk” (12:45–13:15)
A résztvevők közérthető formában ismerkedtek meg:
-
az MI működésének alapjaival,
-
a generatív és nem generatív MI közötti különbségekkel,
-
az iskolákban már régóta jelen lévő AI-megoldásokkal (pl. micro:bit, Scratch, szenzorok, robotika),
-
azzal, hogy a pedagógusok saját munkájuk mely területein használhatnak MI-t biztonságosan és hatékonyan.
A blokk alapüzenete az volt: az MI nem helyettesíti a pedagógust, de jelentősen segítheti a munkáját.
4. Gyakorlati workshop saját laptopokon (13:15–14:15)
A résztvevők különféle, oktatásban is használható AI-eszközöket próbáltak ki:
-
tananyag- és feladatgenerátorok,
-
vizuális segédanyagokat készítő MI-eszközök,
-
automatikus értékelést támogató alkalmazások,
-
robotikai és AI-kit bemutatók (AI kamera, micro:bit robotok).
A tanárok mini feladatokat kaptak:
-
rövid feladatlap létrehozása MI-vel,
-
differenciált feladatok generálása,
-
szövegek egyszerűsítése / bővítése tanulói szinthez igazítva.
A workshopot aktív részvétel és folyamatos pedagógusi együttműködés jellemezte.
5. Etikus használat és AI-integráció – moderált beszélgetés (14:30–15:10)
A diskurzus során a következő témák kerültek elő:
-
az etikus és biztonságos MI-használat alapelvei,
-
adatvédelem és szerzői jogok,
-
AI mint pedagógiai segítő eszköz,
-
a lehetséges kockázatok és a megelőzés módjai,
-
a tanári „ellenállás” csökkentése, a szakmai bizalom erősítése.
A résztvevő pedagógusok saját tapasztalataikat, dilemmáikat és jó gyakorlataikat is megosztották.
6. Zárás és reflexió (15:10–15:30)
A napot közös értékeléssel zártuk.
A résztvevők visszajelzései alapján az esemény:-
erősítette az MI használatával kapcsolatos magabiztosságot,
-
több tanárt inspirált arra, hogy integrálja az MI-t a saját óráiba,
-
hozzájárult a három iskola közötti szakmai együttműködés elmélyítéséhez.
9-

